Discuter:Science 2.0

Un article de Wiki URFIST.

(Différences entre les versions)
Version du 23 septembre 2009 à 08:20 (modifier)
MRG (Discuter | Contributions)
(Quelques noms)
← Différence précédente
Version du 23 septembre 2009 à 08:22 (modifier) (défaire)
MRG (Discuter | Contributions)
(Noter (outils))
Différence suivante →
Ligne 7 : Ligne 7 :
-===Noter (outils)=== 
-*Comment les grands éditeurs scientifiques se sont lancés dans des expérimentations 2.0 
-**cf. [http://libraryconnect.elsevier.com/lcn/0504/lcn050404.html#sampling Library Connect] 
-**(noter aussi l'implication des bibliothèques) 
===Introduire la problématique (peut-être tout à la fin)=== ===Introduire la problématique (peut-être tout à la fin)===

Version du 23 septembre 2009 à 08:22

--WikiSysop 22 septembre 2009 à 15:20 (UTC)





Sommaire

Introduire la problématique (peut-être tout à la fin)

  • web 3.0 = web sémantique?
  • folksonomies / ontologies (Gautier Poupeau: "on retrouve à la sortie ce qu'on a mis à l'entrée")
  • web au carré (retrouver l'article)



Le modèle Ertzscheid (juin 2006)

On ne peut guère reprocher à ce modèle que d'être encore fondé sur la "granularité" classique de la publication scientifique: l'article. On verra que l'enjeu impliqué par les discussions sur la "Science 2.0" est plus fondamental, qu'il pourrait bien s'agir du paradigme de la communication scientique lui-même (cf. Nikam & Babu H.) et plus précisément (concrètement), de la question des données, des données expérimentales en particulier. > pbtique du web de données et du web 3.0.

Faire lien vers mes articles wikis et signets

Sortir quelques exemples des tableaux